Dążenie do efektywności


PolyWorks® pomaga producentowi sprzętu naftowego skrócić o połowę czas kontroli elementów silnika.


Weatherford International Ltd. to jedna z największych na świecie i najbardziej dynamicznych firm świadczących usługi w zakresie pól naftowych. Ta firma z siedzibą w Houston zatrudnia ponad 34 000 osób na całym świecie, działa w ponad 710 miejscach i w ponad 100 krajach świata. W zakładzie firmy w Edmonton, AB, w kanadzie, projektuje się i produkuje dwa produkty do wydobycia ropy naftowej — progresywne pompy kawitacyjne używane do produkcji ropy naftowej po wykonaniu odwiertu oraz sekcje hydrauliczne.

Wyzwanie

Aby sprostać wymaganiom dynamicznie rozwijającego się światowego przemysłu wiertniczego, firma Weatherford zwiększyła produkcję, co wywołało potrzebę poprawy efektywności działań kontrolnych.

Produkty Weatherford wspierają działania największych firm produkujących ropę naftową na całym świecie. Zakład firmy w Edmonton w Albercie projektuje i produkuje dwa produkty do wydobycia ropy naftowej — progresywne pompy kawitacyjne używane do produkcji ropy naftowej po wykonaniu odwiertu oraz sekcje hydrauliczne. W sekcji hydraulicznej znajduje się silnik, który zapewnia moc do wiercenia. Aby poprawić wydajność produkcji, firma poszukiwała nowego, bardziej efektywnego sposobu kontroli sekcji hydraulicznych, które mają bardzo złożoną geometrię i są trudne do zweryfikowania przy użyciu tradycyjnych metod.


Sekcja hydrauliczna

W przeszłości firma wprowadziła procedurę wymagającej czterech osób — jednej z produkcji, jednej z kontroli jakości i dwóch z działu inżynieryjnego — do kontroli wymiarów sekcji hydraulicznych po obróbce. Proces kontroli tych dużych, spiralnie zakrzywionych elementów — niektóre z nich mają prawie 20 stóp długości — zajmował około godziny. W tym czasie zbierano dane wymiarowe i ręcznie porównywano je z oryginalnym projektem utworzonym w oprogramowaniu CAD. Przesunięcia maszyn przekazywano do hali produkcyjnej, gdzie dokonywano zmian w procesie obróbki. Obrabiano kolejny odcinek tego samego elementu i powtarzano proces kontroli na tym odcinku, aby określić, czy korekty poprawiły dokładność wymiarową obrabianego przedmiotu.

„Proces ten zajmował mnóstwo czasu. Ponadto musieliśmy ograniczyć nasze działania kontrolne do normalnych godzin pracy, ponieważ wtedy dostępny był dział techniczny, aby porównać zmierzoną geometrię z rysunkiem CAD” — mówi Wayne Pilgrim, starszy inżynier projektu z firmy Weatherford.

Rozwiązanie

W 2005 roku firma dokonała ponownej oceny swojej metody kontroli tych części w celu znalezienia bardziej efektywnego sposobu gromadzenia i analizy danych wymiarowych. Częścią programu była instalacja oprogramowania pomiarowego PolyWorks 3D firmy InnovMetric Software, które automatyzuje i usprawnia wiele działań związanych z gromadzeniem i porównywaniem danych wymiarowych z założeniami projektowymi.

 

„Operatorzy uznali, że PolyWorks jest łatwy w użyciu. Zautomatyzowane funkcje oprogramowania są czymś naprawdę wyjątkowym”. Travis Chometsky, projektant produktów w Weatherford

 

Oprogramowanie PolyWorks|Inspector™ jest używane w połączeniu z sondą FARO Laser Line zamontowaną na precyzyjnym ramieniu Faro Platinum Arm. Połączenie sprzętu i oprogramowania skróciło czas kontroli i analizy o połowę i zmniejszyło liczbę osób potrzebnych do wykonania pracy z czterech do dwóch. Ponadto zespół produkcyjny może teraz działać niezależnie i pracować na zmiany 24 godziny na dobę.

 

Zbieranie danych w postaci chmury punktów

Sonda FARO Laser Line zbiera dane wymiarowe z szybkością do 19 200 punktów na sekundę. W ciągu 10 do 15 minut rutynowej kontroli sekcji hydraulicznych firmy Weatherford zbierana jest chmura punktów składająca się z milionów punktów danych, zapewniająca szczegółowy, wymiarowy obraz cech części.

„Pozwoliliśmy, by PolyWorks wykonał działania matematyczne polegające na określeniu sposobu wykonania właściwego przekroju poprzecznego” — mówi Pilgrim. „Ze względu na możliwości automatycznego wyrównywania oprogramowanie PolyWorks zapewnia spójne wyniki, eliminując wpływ operatora podczas zbierania danych”.

Firma stosuje podejście kontroli w trakcie procesu w oparciu o partię. „Na przykład, jeśli produkowana jest partia pięciu części, operatorzy wykonają kontrolę sondą PolyWorks / FARO Laser Line na pierwszej sztuce, a następnie używają tego samego programu CNC do wykonania kolejnych czterech bez kontroli laserowej PolyWorks / Faro” — mówi Pilgrim. „Kontrolujemy gotowy produkt tylko wtedy, gdy zostanie on uznany za wątpliwy przez inne metody kontroli”.

Proces kontroli elementów sekcji hydraulicznej jest zawsze taki sam. Po pierwszym cięciu obróbkowym na nowym modelu sekcji hydraulicznej, surową chmurę punktów danych zbiera się w procesie skanowania 3D. Z chmury punktów oprogramowanie PolyWorks tworzy siatkę wczytywaną do modułu PolyWorks|Inspector. Korzystając z technik wyrównywania danych PolyWorks do CAD, operator wyrównuje siatkę z obiektem referencyjnym, plikiem ProENGINEER zaimportowanym do PolyWorks, aby zarejestrować oba modele w tym samym układzie współrzędnych. Po idealnym wyrównaniu operator określa przekrój, w którym należy wykonać porównanie danych do CAD.


Wyrównanie wielu przebiegów skanowania.


Model siatkowy PolyWorks

Korzyści

Dla każdego wybranego przekroju PolyWorks automatycznie porównuje model danych z modelem referencyjnym (CAD) i oblicza serię pomiarów, w tym: odchylenie standardowe, błąd maksymalny, błąd minimalny itp. PolyWorks tworzy również raport PDF z wynikami porównania danych do CAD. Na podstawie tego raportu operator maszyny dokonuje ustawień. Kolejna sekcja jest obrabiana i skanowana ponownie, by określić, czy poprawki przybliżyły ją do założeń projektowych.

„Do szybkiej konfiguracji procesu nie trzeba mieć dużego doświadczenia. Język makroprogramowania jest łatwy w użyciu i zapisuje działania w oknie poleceń. Udowodniliśmy, że takie podejście do kontroli pozwala zaoszczędzić czas i pieniądze przy działaniach produkcyjnych i jesteśmy gotowi pomóc innym działom we wdrożeniu tego podejścia” — mówi Chometsky. Dzięki potężnym możliwościom makroprogramowania operatorzy nie muszą ręcznie wykonywać wszystkich zadań wyrównania i porównania w PolyWorks dla każdej nowej części. Jednym kliknięciem myszy można automatycznie wykonać cały proces kontroli, od wyrównania do porównania i wygenerowania raportu, dla każdego zeskanowanego odcinka.

Your location seems to be in United States

Did we select the right location
and language for you?

United States

Afghanistan

Åland Islands

Albania

Algeria

American Samoa

Andorra

Angola

Anguilla

Antarctica

Antigua and Barbuda

Argentina

Armenia

Aruba

Australia

Austria

Azerbaijan

Bahamas

Bahrain

Bangladesh

Barbados

Belarus

Belgium

Belize

Benin

Bermuda

Bhutan

Bolivia, Plurinational State of

Bonaire, Sint Eustatius and Saba

Bosnia and Herzegovina

Botswana

Bouvet Island

Brazil

British Indian Ocean Territory

Brunei Darussalam

Bulgaria

Burkina Faso

Burundi

Cambodia

Cameroon

Canada

Cape Verde

Cayman Islands

Central African Republic

Chad

Chile

China

Christmas Island

Cocos (Keeling) Islands

Colombia

Comoros

Congo

Congo, The Democratic Republic of the

Cook Islands

Costa Rica

Côte d'Ivoire

Croatia

Cuba

Curaçao

Cyprus

Czech Republic

Denmark

Djibouti

Dominica

Dominican Republic

Ecuador

Egypt

El Salvador

Equatorial Guinea

Eritrea

Estonia

Ethiopia

Falkland Islands (Malvinas)

Faroe Islands

Fiji

Finland

France

French Guiana

French Polynesia

French Southern Territories

Gabon

Gambia

Georgia

Germany

Ghana

Gibraltar

Greece

Greenland

Grenada

Guadeloupe

Guam

Guatemala

Guernsey

Guinea

Guinea-Bissau

Guyana

Haiti

Heard Island and McDonald Islands

Holy See (Vatican City State)

Honduras

Hong Kong

Hungary

Iceland

India

Indonesia

Iran, Islamic Republic of

Iraq

Ireland

Isle of Man

Israel

Italy

Jamaica

Japan

Jersey

Jordan

Kazakhstan

Kenya

Kiribati

Korea, Democratic People's Republic of

Korea, Republic of

Kuwait

Kyrgyzstan

Lao People's Democratic Republic

Latvia

Lebanon

Lesotho

Liberia

Libya

Liechtenstein

Lithuania

Luxembourg

Macao

Macedonia, The Former Yugoslav Republic of

Madagascar

Malawi

Malaysia

Maldives

Mali

Malta

Marshall Islands

Martinique

Mauritania

Mauritius

Mayotte

Mexico

Micronesia, Federated States of

Moldova, Republic of

Monaco

Mongolia

Montenegro

Montserrat

Morocco

Mozambique

Myanmar

Namibia

Nauru

Nepal

Netherlands

Netherlands Antilles

New Caledonia

New Zealand

Nicaragua

Niger

Nigeria

Niue

Norfolk Island

Northern Mariana Islands

Norway

Oman

Pakistan

Palau

Palestine, State of

Panama

Papua New Guinea

Paraguay

Peru

Philippines

Pitcairn

Poland

Portugal

Puerto Rico

Qatar

Réunion

Romania

Russian Federation

Rwanda

Saint Barthélemy

Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha

Saint Kitts and Nevis

Saint Lucia

Saint Martin (French part)

Saint Pierre and Miquelon

Saint Vincent and the Grenadines

Samoa

San Marino

São Tomé and Príncipe

Saudi Arabia

Senegal

Serbia

Seychelles

Sierra Leone

Singapore

Sint Maarten (Dutch part)

Slovakia

Slovenia

Solomon Islands

Somalia

South Africa

South Georgia and the South Sandwich Islands

South Sudan

Spain

Sri Lanka

Sudan

Suriname

Svalbard and Jan Mayen

Swaziland

Sweden

Switzerland

Syrian Arab Republic

Taiwan, Province of China

Tajikistan

Tanzania, United Republic of

Thailand

Timor-Leste

Togo

Tokelau

Tonga

Trinidad and Tobago

Tunisia

Türkiye

Turkmenistan

Turks and Caicos Islands

Tuvalu

Uganda

Ukraine

United Arab Emirates

United Kingdom

United States

United States Minor Outlying Islands

Uruguay

Uzbekistan

Vanuatu

Venezuela, Bolivarian Republic of

Viet Nam

Virgin Islands, British

Virgin Islands, U.S.

Wallis and Futuna

Western Sahara

Yemen

Zambia

Zimbabwe

English

Čeština

Deutsch

English

Español

Français

Italiano

日本語

Dutch

Polski

Português

Русский

ภาษาไทย

简体中文

Confirm